Rechercher
Derniers sujets
» Vidéos à la suite.... par g2loq Aujourd'hui à 9:29
» Consulter l'historique de ses pertes de points de permis
par boris-jc Aujourd'hui à 9:19
» La loi évolue pour les trotinettes électriques
par boris-jc Aujourd'hui à 9:10
» Une image marrante ou insolite par jour...en forme toujours
par g2loq Aujourd'hui à 9:08
» Météo
par eddy tionspéciale Aujourd'hui à 8:37
» Identifier un composant éléctrique [Résolu]
par Xavier62 Hier à 23:29
» Joyeux anniversaire aujourd'hui à ...
par capitainecave Hier à 23:15
» Vends gold 2013 airbag
par Claude 38 Hier à 19:42
» Commutateur d'éclairage pour une 1988
par Xavier62 Hier à 18:23
» HELP! Schémas électriques lisibles
par Xavier62 Hier à 18:09
» problème boite de vitesses sur GL 1500 ?
par johnco Hier à 14:26
» [résolu]Firmware 2.6 pour le GPS intégré sur les GOLDWING EUROPE
par felix32 Hier à 11:09
» elle est bonne ! (vos blagues du jour ici)
par g2loq Hier à 9:38
» recherche lieux de logement Dolomites
par lucky d'la yaute Mar 26 Mar 2024 - 20:46
» Question sur train avant sc79
par Jipé Mar 26 Mar 2024 - 20:18
» SC79 / Problème possible sur vis UBS vilebrequin
par Yannick Mar 26 Mar 2024 - 18:39
» cales guidon 2018+
par Vax Mar 26 Mar 2024 - 12:58
» Casque modulable Scorpion Exo-Tech
par Etche Mar 26 Mar 2024 - 8:59
» Visu Vercors du 5 au 10 juin 2024
par chris 36 Mar 26 Mar 2024 - 8:50
» Stroboscopes sur feux de trottoir d’origine
par jcdu47 Mar 26 Mar 2024 - 3:15
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 250 utilisateurs en ligne :: 18 Enregistrés, 0 Invisible et 232 Invités :: 2 Moteurs de rechercheArno, Benoit85700, boris-jc, chris 36, cidji, DOUDOU94, eddy tionspéciale, Etche, etchelaurent, g2loq, Gekko, kuczynski, Laurent13100, Mike Andrew, Papififi, Philguy, Pierrot 56, Sharky77FR
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 1170 le Mar 5 Déc 2023 - 20:42
Connexion
Pollution aux particules fines...
+6
chris 36
Flammes92
Didou57
GiLLeS93
Phil86
g2loq
10 participants
Goldwing Indépendant :: Le bar :: Le bar
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Pollution aux particules fines...
bah, la pollution humaine une imposture , des gros roros surtout, un volcan suffit pour remettre la nature comme elle était
Filip91- Membre incontournable !
- Messages : 1107
Date d'inscription : 26/11/2016
Re: Pollution aux particules fines...
jclaudej a écrit:
Que dire d'un avenir "électrique", sachant qu’actuellement nos centrales (source ERDF) n'arrivent pas à produire l'énergie que nous consommons durant les périodes froides.
Que les Eolienne sont des sources d'énergie "politiques" parce-que imprévisible !
Le solaire ????
L'hydrogène peut-être, mais chère à produire.
La solution voir => Le soleil vert (un vieux film sur la régulation des populations)
C'était mon billet d'humeur du 12/12/2016
Je te suis dans tes observations.
Si je prend l'exemple d'une renault électrique, rien que le location mensuel des batterie est plus cher que ce qu'Annie mets dans sa voiture en GO pour un mois !! Donc pas rentable du tout.
Comme tu dit l'électricité, il faut la produire, produire les batteries et surtout savoir les recycler.
Quand nous en seront à la pile à combustible cela deviendra peut être valable.
_________________
Faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avant je roulais en Goldwing, mais ça c'était avant
DenisFont85- Membre incontournable !
- Messages : 10959
Date d'inscription : 22/08/2013
Age : 64
Pollution aux particules fines...
Juste pour une petite précision, si le moyen de production est toujours le même, ce n’est pas un problème de coût mais de rendement. L’énergie dépensée est supérieure à l’hydrogène produit.
Mais continuons dans la folie (extrait) :
« Si l'on ne sait jamais de quoi demain sera fait, on sait néanmoins que l'avenir de l'énergie se profile vers un abandon progressif des énergies fossiles au profit des énergies renouvelables. Un bienfait pour la planète mais aussi pour les entreprises qui auront eu l'intelligence de prendre le virage à temps. Bien sûr, on connait désormais tous Tesla, mais il existe un plus petite entreprise américaine appelée Nikola Motor (nom là encore inspiré du scientifique Nikola Tesla) qui veut révolutionner le transport de marchandise autoroutier. Depuis son siège de Salt Lake City, l'entreprise a présenté hier le Nikola One, un camion poids-lourd fonctionnant uniquement à l'hydrogène.
Nikola One est alimenté par six moteurs électrique totalisant 1000 chevaux de puissance, capables de passer de 0 à 100 km/h en 30 secondes. Grâce à une batterie de 320 kWh, alimentée par une pile à combustible, le Nikola One aurait une autonomie de 1300 à 2000 km avec une batterie pleine. Si ces chiffres sont vrais, ils seraient au-delà des capacités de camions diesels actuels. »
0 à100 km :h en 30 secondes ? Pourquoi vouloir aller toujours plus vite alors que nous sommes d’une mortelle lenteur ?
Invité- Invité
Re: Pollution aux particules fines...
Oui c'est pas simple, la production de l'hydrogène reste un problème.
"Les sources de fabrication
Aujourd'hui, 95 % de l'hydrogène est fabriqué à partir de sources d'énergies fossiles (gaz naturel, pétrole) et de bois. Il existe actuellement trois types de procédés de production :
Le procédé le plus courant de fabrication de l'hydrogène est le reformage (conversion de molécules à l'aide de réactions chimiques) du gaz naturel par de la vapeur d'eau surchauffée. On parle alors de vaporeformage. En présence de cette vapeur d'eau et de chaleur, les atomes carbonés (C) du méthane (CH4) se dissocient. Après deux réactions successives, ils se reforment séparément pour obtenir, d'un côté, du dihydrogène (H2) et, de l'autre, du dioxyde de carbone (CO2). Cette opération nécessite donc le recours au gaz naturel.
Un autre procédé est la gazéification du charbon de bois1, composé principalement de carbone et d'eau. Brûlé dans un réacteur à très haute température (entre 1 200 et 1 500 °C), le bois libère des gaz qui vont alors se séparer et se reformer pour obtenir, d'un côté, du dihydrogène (H2) et, de l'autre, du monoxyde de carbone (CO).
L’hydrogène peut aussi être fabriqué à partir de l’électricité, par l'électrolyse de l'eau. Elle consiste, à l'aide d'un courant électrique, à décomposer l'eau (H2O), en dioxygène (O2), d'un côté, et en dihydrogène (H2) de l'autre. Cette méthode est très loin d’avoir la compétitivité économique de la production à partir des sources fossiles. L’hydrogène produit aujourd’hui par vaporeformage du méthane coûte environ 1,5 €/kg d’H2 à la sortie de l’usine (hors coût de distribution), un prix de revient qui est d’ailleurs le triple de celui du gaz naturel. L’hydrogène issue de l’électrolyse revient aujourd’hui à un coût environ 4 fois supérieur, sans compter l’impact du prix de l’électricité."
Il faut inventer la mini centrale nucléaire .... mais qui osera implanter cela dans une voiture
"Les sources de fabrication
Aujourd'hui, 95 % de l'hydrogène est fabriqué à partir de sources d'énergies fossiles (gaz naturel, pétrole) et de bois. Il existe actuellement trois types de procédés de production :
Le procédé le plus courant de fabrication de l'hydrogène est le reformage (conversion de molécules à l'aide de réactions chimiques) du gaz naturel par de la vapeur d'eau surchauffée. On parle alors de vaporeformage. En présence de cette vapeur d'eau et de chaleur, les atomes carbonés (C) du méthane (CH4) se dissocient. Après deux réactions successives, ils se reforment séparément pour obtenir, d'un côté, du dihydrogène (H2) et, de l'autre, du dioxyde de carbone (CO2). Cette opération nécessite donc le recours au gaz naturel.
Un autre procédé est la gazéification du charbon de bois1, composé principalement de carbone et d'eau. Brûlé dans un réacteur à très haute température (entre 1 200 et 1 500 °C), le bois libère des gaz qui vont alors se séparer et se reformer pour obtenir, d'un côté, du dihydrogène (H2) et, de l'autre, du monoxyde de carbone (CO).
L’hydrogène peut aussi être fabriqué à partir de l’électricité, par l'électrolyse de l'eau. Elle consiste, à l'aide d'un courant électrique, à décomposer l'eau (H2O), en dioxygène (O2), d'un côté, et en dihydrogène (H2) de l'autre. Cette méthode est très loin d’avoir la compétitivité économique de la production à partir des sources fossiles. L’hydrogène produit aujourd’hui par vaporeformage du méthane coûte environ 1,5 €/kg d’H2 à la sortie de l’usine (hors coût de distribution), un prix de revient qui est d’ailleurs le triple de celui du gaz naturel. L’hydrogène issue de l’électrolyse revient aujourd’hui à un coût environ 4 fois supérieur, sans compter l’impact du prix de l’électricité."
Il faut inventer la mini centrale nucléaire .... mais qui osera implanter cela dans une voiture
_________________
Faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avant je roulais en Goldwing, mais ça c'était avant
DenisFont85- Membre incontournable !
- Messages : 10959
Date d'inscription : 22/08/2013
Age : 64
Pollution aux particules fines...
Tout à fait, cela dit, si j’ai omis volontairement d’insister sur le coup c’est simplement pour amener à réfléchir sur ce que nous appelons aujourd’hui valeur, notion vague pour la majorité qui pense qu’il y en aurait encore. Or, ce coût tout comme la dette publique, notre compte en banque est purement scriptural à un point tel que c’est du vent !
Fausse monnaie surchargée d’intérêts sur le vent, qui nous pousse toujours d’avantage à produire, calculé, pour survivre au détriment de notre environnement. Pensée unique et aveugle, lobotomie de la masse.
Invité- Invité
Re: Pollution aux particules fines...
Denis, il me semble qu'il y a aussi la solution d'utiliser l'énergie solaire (four solaire) comme source de chaleur.
Je ne suis pas spécialiste, mais j'ai entendu parler d'un projet de ce type dans le Sahara Marocain.
@suivre......
Re: Pollution aux particules fines...
Bonsoir tout le monde
Je vais ajouter mon petit grain de sel au débat.
Nos dirigeants seront crédibles à mes yeux quand ils mettront en application leurs belles idées qui nous brident le porte-monnaie en ce sens que:
- Exerçant aux abords de l'aéroport de Strasbourg, un ballet perpétuel d'avions officiels pollue l'atmosphère alors que le TGV permet une liaison Paris / Strasbourg bien plus respectueuse de l'environnement en un temps similaire.
- Dans le même ordre d'idée, dudit aéroport au parlement européen, des cortèges quotidiens encadrés d'escortes de nombreux véhicules de grosse cylindrée circulant à des vitesses déraisonnables crachent leur CO2. Des voitures électriques? Non, pensez donc...!!!
- Les administrations d'état où d'appartenance majoritaires, sont peu nombreuses à donner l'exemple en utilisant des véhicules propres, j'en prends pour exemple le parc des véhicules automobiles de la SNCF, de l'EDF et j'en passe.
- Les véhicules des Régions, Départements et Communes ne sont que très rarement mus par une motorisation non polluante.
- Et que dire de ceux des forces de l'ordre qui, pour des services de surveillance de 04 heures 00, pourraient s'électrifier sans influer sur l' opérationnel, tout en maintenant une partie de leur parc à l'atmosphérique pour des missions spécifiques.
- Il en va de même pour toutes les administrations. Certes certaines se dotent mais de façon insignifiante au prorata de leurs parcs automobiles.
A l'état de donner l'exemple s'il veut garder une substantielle crédibilité et nous tirer vers le haut en matière de respect de l'environnement.
Je vais ajouter mon petit grain de sel au débat.
Nos dirigeants seront crédibles à mes yeux quand ils mettront en application leurs belles idées qui nous brident le porte-monnaie en ce sens que:
- Exerçant aux abords de l'aéroport de Strasbourg, un ballet perpétuel d'avions officiels pollue l'atmosphère alors que le TGV permet une liaison Paris / Strasbourg bien plus respectueuse de l'environnement en un temps similaire.
- Dans le même ordre d'idée, dudit aéroport au parlement européen, des cortèges quotidiens encadrés d'escortes de nombreux véhicules de grosse cylindrée circulant à des vitesses déraisonnables crachent leur CO2. Des voitures électriques? Non, pensez donc...!!!
- Les administrations d'état où d'appartenance majoritaires, sont peu nombreuses à donner l'exemple en utilisant des véhicules propres, j'en prends pour exemple le parc des véhicules automobiles de la SNCF, de l'EDF et j'en passe.
- Les véhicules des Régions, Départements et Communes ne sont que très rarement mus par une motorisation non polluante.
- Et que dire de ceux des forces de l'ordre qui, pour des services de surveillance de 04 heures 00, pourraient s'électrifier sans influer sur l' opérationnel, tout en maintenant une partie de leur parc à l'atmosphérique pour des missions spécifiques.
- Il en va de même pour toutes les administrations. Certes certaines se dotent mais de façon insignifiante au prorata de leurs parcs automobiles.
A l'état de donner l'exemple s'il veut garder une substantielle crédibilité et nous tirer vers le haut en matière de respect de l'environnement.
Mik- Membre incontournable !
- Messages : 1328
Date d'inscription : 07/12/2014
Age : 58
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» ALERTE GILET JAUNE
» Un pic de pollution pendant le confinement !
» Météo
» Billets d'humeur / Billets d'humour
» R Pur , un masque anti pollution
» Un pic de pollution pendant le confinement !
» Météo
» Billets d'humeur / Billets d'humour
» R Pur , un masque anti pollution
Goldwing Indépendant :: Le bar :: Le bar
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|