Du temps où on était des primates compétiteurs...

publié le 15/12/2016 à 16:26

L'homme n'a plus d'os dans le pénis: c'est (peut-être) à cause de la monogamie

Si la plupart des mammifères en sont dotés, les hommes sont dénués d'os pénien. Une absence qui pourrait s'expliquer par la monogamie et la (trop grande) rapidité de l'acte sexuel, selon une nouvelle étude.

Mais pourquoi l'Homme n'a-t-il plus d'os pénien? La question, très sérieuse, agite la communauté scientifique depuis des dizaines d'années. Et pour cause, le baculum -son petit nom scientifique-, est présent chez de nombreux mammifères. Le chat en est équipé, le chien aussi, tout comme le rat, le raton-laveur, le morse ainsi que nos "cousins" les chimpanzés et les gorilles. L'Homme, lui, en est dénué. 


Os péniens d'Ours brun. Ancienne collection d'Armand de Montlezun (1841-1914). Didier Descouens/Muséum de Toulouse


Selon deux anthropologues de l'University College London, cette absence pourrait s'expliquer par la monogamie et la (trop courte) durée de relations sexuelles humaines. Dans leur étude repérée par The Guardianet publiée par la britannique Royal Society [l'équivalent de Académie des sciences en France], les deux scientifiques expliquent avoir retracé l'histoire de l'os pénien depuis son apparition dans le règne animal, il y a environ 145 millions d'années. 

Chez l'Homme, "la durée moyenne de l'acte est de moins de deux minutes"
Leur conclusion est que l'os pénien est "significativement plus allongé" chez les primates et les carnivores dont "l'intromission" [l'acte sexuel] est "prolongée", sous-entendu qu'il dure "plus de trois minutes". Ce qui indique que "l'allongement de la taille du baculum au cours de l'histoire de l'évolution des mammifères était probablement déterminé par son utilité lors d'actes sexuels prolongés", soulignent-ils. 

Pourquoi les hommes n'en seraient-ils pas pourvus? "Eh bien, ils n'entrent pas vraiment dans la catégorie des espèces dont l'intromission est prolongée, précise Matilda Brindle, l'une des auteurs de l'étude, sur The Conversation. La durée moyenne entre la pénétration et l'éjaculation, chez les hommes, est de moins de deux minutes". Mais cela n'explique pas tout. 

Plus la compétition est élevée, plus l'os pénien est utile

L'étude avance un autre facteur potentiel: les mammifères -et en particulier les primates- qui ont plusieurs partenaires sexuels et qui évoluent dans des systèmes d'accouplement polygames subissent "une compétition post-copulatoire très élevée". En clair? La polygamie induit plus de concurrence pour les mâles puisqu'ils ne sont pas assurés de fertiliser à tous les coups les femelles -qui peuvent l'être ensuite par d'autres mâles. 

Selon les deux scientifiques, un acte sexuel de "longue durée" est un moyen pour ces animaux d'augmenter leurs chances de fertiliser avec succès une femelle. "Prolonger l'intromission pourrait ainsi avoir pour fonction de retarder le prochain accouplement de la femelle, ce qui augmenterait les chances de fertilisation", précise l'étude.  

Or l'os pénien fonctionne comme structure de "soutien" du pénis lors de pénétration prolongée, en protégeant l'urètre et en empêchant le pénis de se contracter. Mais aussi en "accrochant" la femelle pour l'empêcher de fuir ou s'assurer qu'un maximum de sperme arrive à destination, soulignait cet article du Monde. Bref, plus la compétition est élevée, plus l'os pénien est utile. 


Des chimpanzés sur "L'île aux singes", le 29 juin 2015.afp.com/ZOOM DOSSO


La goutte qui fait déborder le vase

Une compétition qui s'est affaiblie chez les humains il y a environ 1,9 million d'années, quand l'homo erectus est progressivement devenu monogame. En s'installant avec un seul partenaire, l'utilité du baculum de l'homme s'est faite de moins en moins ressentir, avancent les chercheurs. "On pense que c'est à cette période, quand le système d'accouplement a changé, que l'os pénien a disparu", confie Christopher Opie, le principal auteur de l'étude, au Guardian. 

"Le mâle humain fait (généralement) face à une très faible compétition sexuelle puisque les femelles s'accouplent (généralement) avec un seul d'entre eux à la fois. Il est possible que l'adoption de la monogamie ajoutée à la courte durée d'intromission de notre espèce aient été fatale au baculum", ajoute Matilda Brindle.



Ben... Pas besoin d'être un primate... Mon grand-père a bien cru jusqu'à 85 ans qu'il en avait un de "baculum"  
 
Et il est vrai qu'avec l'âge, je me sens moi aussi m'affaiblir... Il me faut à présent forcer avec les deux mains pour le rabaisser ! 
 

  Christian,

Et oui que veux tu la morale de l'histoire est que plus tu vieillis, plus les raideurs se déplacent dans le corps et plus tu as de la force dans les mains...        

Gekko a écrit:  Christian,

Et oui que veux tu la morale de l'histoire est que plus tu vieillis, plus les raideurs se déplacent dans le corps et plus tu deviens fort du poignet...        

   

  à tous


Maintenant je comprends pourquoi tous les jours sur ce forum ce singe   se fout de notre tronche,

comme disait un ancien voisin:" à un certain âge, on a les pattes plus raide que la queue!" Tout un programme!


Du coup j'utiliserai le chien


 Bonne journée, ne partez pas sur la béquille!

Michel